La disputa en el Peronismo: Continuidad o renovación, una mirada desde el interior entrerriano

La derrota del oficialismo en manos de Bahl no solo detonó una crisis que se venía gestando en el seno de la militancia, sino que también produjo un fuerte cimbronazo en la búsqueda de nuevos liderazgos. En este contexto de orfandad viene cobrando fuerza un sector crítico del peronismo que pide pista sin pedir permiso. Se trata de PAR (Peronismo Amplio Renovador). Repasamos la mirada de Laura Rupp, Intendenta de El Pingo.

Pasado, presente y futuro. Por estas horas esos son los tópicos que atraviesan dirigentes y militantes del interior de Entre Ríos, en un proceso de reconversión, que tal cual lo manifiestan “es necesario para recuperar la representatividad del pueblo trabajador que expresa naturalmente el peronismo”, en un escenario donde “estamos pagando todos las consecuencia de acciones y decisiones que tanto mal le han hecho a la sociedad”.

Algunas de las críticas que se plantean hacia dentro del espacio político están asociadas a la falta de heterogeneidad y de democratización. Intendentes, concejales y referentes han expresado la extinción y el hartazgo de la imposición de candidatos por parte de la cúpula dirigencial del PJ, “nos enterábamos de quienes integraban las listas horas antes del plazo dispuesto por la junta electoral” manifiestan a coro, aseverando que no existió nunca una mesa de dialogo, de escucha y consenso.

La lógica que se critica es la de tomar de decisiones a puertas cerradas y de la falta de representatividad de los sectores militantes del justicialismo territorial en sus distintas vertientes. Sin embargo los cuestionamientos no solo se remiten a las malas decisiones en el pasado, sino que también se hace una fuerte interpelación a la posición ambigua de referentes del PJ frente a las políticas de ajustes y retrocesos del gobierno de Milei y Frigerio.

Faltan voces críticas. Faltan posiciones claras en temas centrales como educación, vialidad, salud, y coparticipación. Si bien se pudiera llegar a comprender que hay dirigentes que al presidir municipalidades hayan limitada su capacidad de crítica, ya que se encuentran en contextos de gobernabilidad complejo, hay quienes si le ponen el cuerpo a la discusión interna del PJ.

Un caso es el de la Intendenta Laura Rupp, de la localidad de El Pingo, quien en diversas intervenciones públicas ha manifestado “la necesidad de dar el debate hacia adentro, ya realizamos durante todo 2024 un proceso de autocrítica, ahora es momento de plantear alternativas que interpreten a la juventud, a la gente de a pie, a quienes ven atropellados su derechos”.

Rupp habla de la importancia de construir desde abajo hacia arriba, y revertir la mecánica que se ha impuesto en los últimos años de digitar candidatos y de insistir con la imposición de los nombres tradicionales en la política. Habla de la necesidad de volver a convencer a la gente de que el peronismo es un movimiento de justicia y de desarrollo. Que la verdadera batalla no es con los compañeros que coinciden en las ideas de defender los derechos conquistados, pero que si es necesario abrir el juego a nuevas representatividades para que la gente pueda ver una nueva alternativa ante el ajuste salvaje, que a su juicio, recién comienza.

Sin renovación no hay posibilidad de victoria, está clara la fuerte crisis de representatividad en la política en general. No se trata de dejar a nadie afuera, pero si se trata de que haya alternativas dentro del partido. En la misma línea desde PAR vienen planteando la necesidad de internas dentro del PJ, y se viene insistiendo en la utilización de la boleta única para dirimirla. Con este instrumento se daría un paso importante en la vocación de construir legitimidad, ya que manifestaría la voluntad de competir en igualdad de condiciones.

En un mensaje a la militancia Laura Rupp expresa “El peronismo que viene no va a nacer de un despacho, va a nacer de la calle, del abrazo, del dolor y de la esperanza organizada. Y cuando eso pase, ahí vamos a estar, como lo hemos hecho siempre, desde el llano”

Los interrogantes que se deslizan van más allá de una disputa interna. Se trata de una discusión de fondo y de formas. De fondo porque se discute la legitimidad de las ideas del movimiento, y de forma porque urge la necesidad de democratizar la dirigencia y construir liderazgos desde la heterogeneidad del territorio entrerriano.

Pero algo es claro, sin consenso no hay posibilidad de plantarse como contracara del gobierno de juntos por el cambio, y la mejor alternativa para sanar y reconstruir es la interna que evidencia pluralidad en lo que se va a discutir: cómo se va a defender a la provincia de entre ríos en el congreso de la nación. Hay que elegir. Si se opta por la rosca política que dialogue con el poder, cediendo posicionamientos históricos o si se va a erigir una alternativa que se plante ante el centralismo y la cohesión.

Hay una oportunidad histórica de ampliar, de incluir y de escuchar.